奶粉监管漏洞多 三鹿当初也叫“某品牌奶粉”|幸运pk10

幸运pk10

首页

幸运pk10-近日,疑为圣元奶粉致女婴性早熟事件倍受注目。卫生部10日在例会发布会上对此称之为,湖北省食品安全监管领导小组办公室已的组织涉及职能部门,提取该品牌的样品展开实验室检测。发布会期间,年所报导此事的某媒体记者发问,说道到“圣元牌奶粉”时,忽然一改口说“不对,是某奶粉”,惹来全场的笑声。问记者发问时,新闻发言人邓海华也仍然用的是“某品牌”奶粉。

幸运pk10

(《新京报》8月11日)  ;对于“某品牌奶粉”的品牌,虽然心知肚明,但各媒体和新闻发言人都心照不宣,视作新闻发布会的“花絮”。但“某品牌奶粉”所带来人们的,可某种程度是让人“会心一笑”的花絮,还有悲痛而不过于很远的回想,比如:两年前那场给中国乳业带给反感地震的“三鹿奶粉事件”的主角,在问题显露之时,也曾态度强硬,涉及部门或媒体也曾称之为其为“某品牌奶粉”。

幸运pk10

  只不过,是不是叫“某品牌奶粉”,并不是问题的关键,我在乎的是,“某品牌奶粉”经历了“劣质门”、“三聚氰胺门”等根本性安全事故后,仍然不会经常出现在我们的眼前。俗话说“吃一堑长一智”,但我们不吃了这么好在,上了这么多当,“某品牌奶粉”仍然还在性刺激我们的神经,损害我们的孩子,问题出有在哪里?为什么还是要让无辜的孩子们佢?为“劣质门”、“三聚氰胺门”借钱的,又是孩子!还是孩子!  究其根源,无论是“劣质门”、“三聚氰胺门”,还是“男孩子门”,难道都可称作“检测门”或者“监管门”。

从“劣质门”开始,监管也好、检测也罢,都是“出有一次事故,砖一回地毯”。事发了,“地毯式排查”,却只侧重是不是三聚氰胺、不存在不不存在劣质现象,而没举一反三的智慧,缺乏全面、根本性解决问题的措施,几乎头痛医头、脚痛医脚,以至于几年过去了,对于奶粉的监管,还没构成一个成体系、有效果的制度确保。  正因如此,在“必要”的时候,就不会有“某品牌奶粉”冒出来。

没构成有效地的监管体系,这完全是一种必定。涉及部门习惯于当时轰轰烈烈公安部门,却多于事后踏踏实实研究,如此行事,如何能创建起科学的监管体系?每出有一个根本性食品安全事故,从上到下不堪称不推崇,也不堪称不希望,但若不汲取监管教训,坐视以后会再有“某品牌奶粉”。。

本文来源:幸运pk10-www.tilt-rack.com

相关文章